50万三责不计免赔，在通常的操作中，往往会因为第三者的界定而出现麻烦。举个很典型的例子，司机张某带着两个朋友A和B一起去玩，在路边休息时，由于张某自身的疏忽，在朋友A尚未完全下车时，就把车子发动了，致A受伤。同时，在慌乱中，又把已经下车的朋友B给带倒了。虽然他马上把两个朋友送到医院，但自己还是垫付了大量的医药费。事后，张某依据保险合同向保险公司进行索赔，保险公司认可的第三者只有已经下车的B。

虽然张某不服，还向法院提起了诉讼，但法院最后的审理结果和保险公司一样，也是认为已经下车的B属于第三者的范畴，而尚未下车的A属于车上人员的范畴，应该适用于车上人员责任险。由于张某未购买车上人员责任险，所以所有的关于A的赔偿由张某一体承担。从这个案例中，我们可以看到，50万三责不计免赔是有严格界定的，这就是对于第三者的认定。