零食在我们的生活中占据着不可忽视的一席之地，最近网络上讨论的一个热门话题引起了广泛关注——零食的“公摊面积”越来越大。这个“公摊面积”指的并非是建筑领域中常见的概念，而是零食包装行业中的“包装空隙率”。零食看似包装精美、饱满，但实际上，打开后发现里面的内容却十分有限，这引发了不少消费者的质疑。

在零食包装行业，商家为了吸引消费者，采用了各种“障眼法”，通过夸大包装的形式，创造出包装大、容量多的错觉，被网友戏称为“零食界的公摊面积”。例如，一些饼干外包装看似被分成三等份，实际上中间的一块较浅的区域只能容纳更少的饼干，而两侧的区域较深，能够容纳更多，给人一种“多多益善”的假象。

这种“障眼法”并非零星现象，而是在零食市场中比较常见的现象。一些外表看似饱满的大包装零食，一旦打开，却发现实际零食部分只占据了包装的一小部分，而剩余的空间则被填充以气体、纸板等。这种过度包装不仅让消费者感到上当受骗，也浪费了不少资源，加剧了环境问题。

在一家超市的探访中，记者购买了一盒备受吐槽的曲奇饼干。虽然外包装上标明了净含量，但打开后发现盒子内被设计成三格，中间的一格容量较小，只能容纳2块饼干，而两侧的格子则较深，能容纳3块饼干。这样的设计在不打开的情况下难以察觉，让人在购买时产生了被欺骗的感觉。

零食公摊面积越来越大怎么办

针对这一现象，国家市场监管总局于2023年9月发布了《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》的强制性国家标准，该标准已正式实施。新标准中，对食品和化妆品的包装空隙率、包装层数、包装成本等进行了规定。食品包装不应超过三层，而包装成本不得超过产品销售的20%。对于包装空隙率的计算，根据单件商品的不同净含量要求不同。这一标准为消费者提供了明确的保障，有助于规范零食包装行业的做法，避免“公摊面积”过大。

在这个时候，需要思考的是，商家是否应该更加注重产品质量，而不是过度关注包装。一些商家为了短期吸引消费者而采用过度包装的手法，虽然可能在一定程度上提升销售，但也容易失去消费者的信任。在零食市场，真实的净含量才是关键。只有真材实料、实实在在的好产品才能真正留住消费者。因此，商家在竞争中，应该以提高产品的品质为主要目标，而不是过分依赖“公摊面积”过大的包装手法。只有这样，才能赢得消费者的信赖，让消费者在挑选零食时更加理性，真正实现零食市场的健康发展。